a:

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคของเคนยาส์มาตรการกระตุ้นนโยบายการคลังมีประโยชน์มากที่สุดหลังจากข้อ จำกัด ด้านสภาพคล่องทำให้นโยบายการเงินไม่ได้ผล เมื่ออัตราดอกเบี้ยต่ำเกินไปเรื่อย ๆ - ใกล้กับศูนย์ต่ำล่าง - เครื่องมือนโยบายการเงินแบบดั้งเดิมไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้จ่ายมากกว่าประหยัด ถ้าเงินฝากออมทรัพย์เพิ่มขึ้นในช่วงที่มีสภาพแวดล้อมที่มีอัตราต่ำผลกระทบจากการเบียดเสียดออกคาดว่าจะน้อยที่สุด

ปัญหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์เศรษฐกิจมหภาค

มีหลายประเด็นที่เป็นไปได้ในทางปฏิบัติและเชิงประจักษ์ภายในการใช้จ่ายของรัฐบาล / การขยายขอบเขตออกไป นี่คือการถกเถียงที่นักเศรษฐศาสตร์มืออาชีพยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่ ในกรณีที่ปัญหาเหล่านี้ถูกต้องคำถามเกี่ยวกับการทำให้สมดุลออกปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจมหภาคไม่สามารถตอบได้

ในบรรดานักเศรษฐศาสตร์หลัก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียน New Classical หรือ New Keynesian มีความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผลประโยชน์เชิงประจักษ์ของการใช้จ่ายกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลและการเบียดเสียดส่วนตัว โดยทั่วไปส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการใช้จ่ายจะมีแนวโน้มที่จะช่วยให้ความต้องการรวมมากที่สุดในช่วงเวลาที่มีการออมเพิ่มขึ้นและอัตราดอกเบี้ยต่ำ

นักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ ตั้งคำถามถึงสมมุติฐานที่มีอยู่ในโมเดลแบบพลวัต (Stochastic Equalibrium) แบบพลวัต (Dynamic Stochastic Equalibrium: DSG) Willem Buiter นักเศรษฐศาสตร์ประจำกรุงลอนดอนของ CitiBank ระบุว่าระบบ DSGE มีจุดมุ่งหมายในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพโดยไม่ได้ตั้งใจและทำให้เกิดความสับสนในความสมดุลที่แท้จริงของตลาดที่มีการกระจายอำนาจและผลของการออกกำลังกายทางคณิตศาสตร์เป็นที่ยอมรับไม่ได้ โรเบิร์ตฮิกส์นักประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันเขียนว่าปี 2013 ว่าทฤษฎีที่สนับสนุนโดยนักเศรษฐศาสตร์มหภาคจำเป็นต้องแยกแยะตัวแปรสำคัญออกง่ายเกินไปและต้องแสดงออกในมวลรวมขนาดใหญ่ที่ปกปิดการกระทำทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

ในระยะสั้นไม่แน่นอนว่าความต้องการรวมสามารถวัดหรือทำความเข้าใจได้อย่างเต็มที่ เป็นไปได้ว่าผลกระทบจากการใช้จ่ายของรัฐบาลจะไม่สามารถวัดได้อย่างถูกต้องหรืออาจมีการคาดการณ์ที่สมจริง

การใช้จ่ายของรัฐบาลและการรุมเร้าออก

ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 นักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจภาคเอกชนจะได้รับการสนับสนุนจากการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น ทฤษฎีเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยจอห์นเมย์นาร์ดเคนเน็สซึ่งได้รับการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการไม่ว่าจะเป็นด้านคณิตศาสตร์ไม่ใช่เศรษฐศาสตร์และเปลี่ยนเป็นสมการที่สามารถวัดผลกระทบจากการใช้จ่ายด้านเศรษฐกิจได้อย่างเห็นได้ชัด

นักวิจารณ์อ้างว่า Keynes ไม่สนใจผลกระทบของความต้องการของภาครัฐต่อความต้องการส่วนตัว จากการศึกษาครั้งนี้การใช้จ่ายของรัฐบาลจะช่วยลดการบริโภคภาคเอกชนและการกู้ยืมของรัฐบาลจะช่วยลดการกู้ยืมเงินภาคเอกชนนอกจากนี้อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงที่เพิ่มขึ้นจะมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการออมไม่ใช่การใช้จ่าย ทฤษฎีนี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อผล crowding ออก

หากทั้งสองทฤษฎีมีมูลค่าเท่ากันการใช้จ่ายของรัฐบาลจะน้อยลงเมื่อไม่ดำเนินการผ่านการกู้ยืมเงินขนาดใหญ่ ทำให้พันธบัตรรัฐบาลออกจากตลาดสินเชื่อและลดแรงกดดันต่ออัตราดอกเบี้ย

นักเศรษฐศาสตร์เด่นของเคนยาเช่น Paul Krugman และ Michael Woodford ชี้ว่าอัตราดอกเบี้ยมักลดลงในช่วงที่มีการยืมสูง แม้ว่าข้อโต้แย้งเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์กับผลกระทบที่แท้จริง แต่ก็จะเน้นย้ำถึงความยากลำบากในการประเมินผลกระทบที่ทำให้เกิดการเบียดเสียดได้อย่างถูกต้อง