เมื่อพูดถึงอิทธิพลของผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจมหภาครัฐบาลมักพึ่งพาหนึ่งในสองแนวทางหลักในการดำเนินการคือนโยบายการเงินและนโยบายการคลัง นโยบายการเงินเกี่ยวข้องกับการบริหารเงินและอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลาง

เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวยธนาคารกลางจะมีแนวโน้มปรับลดอัตราดอกเบี้ยทำให้ไม่ต้องยืมเงินในขณะที่เพิ่มปริมาณเงิน หากเศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็วเกินไปธนาคารกลางสามารถใช้นโยบายการเงินแบบ "คับแคบ" โดยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยและนำเงินออกจากการไหลเวียน

นโยบายการคลังกำหนดวิธีการที่รัฐบาลกลางได้รับเงินจากการเก็บภาษีและการใช้จ่ายเงิน เพื่อช่วยเศรษฐกิจรัฐบาลจะลดอัตราภาษีในขณะที่เพิ่มการใช้จ่ายของตัวเองและเพื่อลดภาวะเศรษฐกิจที่ร้อนจัด; มันจะเพิ่มภาษีและลดการใช้จ่าย มีการถกเถียงกันมากว่านโยบายการเงินหรือนโยบายการคลังเป็นเครื่องมือทางเศรษฐกิจที่ดีกว่าและแต่ละนโยบายมีข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณา (ดูข้อมูลเพิ่มเติม: ความแตกต่างระหว่างนโยบายการเงินกับนโยบายการคลังคืออะไร )

นโยบายการเงินหมายถึงการดำเนินการของธนาคารกลางของประเทศเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของนโยบายเศรษฐกิจมหภาค ธนาคารกลางบางแห่งได้รับมอบหมายให้กำหนดอัตราเงินเฟ้อโดยเฉพาะ ในประเทศสหรัฐอเมริกา Federal Reserve Bank (หรือเพียงแค่ 'The Fed') ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยมีอาณัติเพื่อให้เกิดการจ้างงานสูงสุดและในขณะเดียวกันเสถียรภาพด้านราคา บางครั้งเรียกว่าคำสั่งสองชุดของเฟด "ประเทศส่วนใหญ่แยกอำนาจทางการเงินจากอิทธิพลทางการเมืองภายนอกใด ๆ ที่อาจส่งผลต่อความมุ่งหมายของตน เป็นผลให้ธนาคารกลางหลายแห่งรวมถึง Federal Reserve ได้ดำเนินการเป็นหน่วยงานที่เป็นอิสระ (ดูเพิ่มเติมที่:

รัฐบาลสหรัฐฯใช้นโยบายการเงินอย่างไร

.) เมื่อเศรษฐกิจของประเทศกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วเช่นอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในระดับที่น่าเป็นห่วงธนาคารกลางจะออกมาตรการทางการเงินที่เข้มงวดเพื่อกระชับปริมาณเงินการลดจำนวนเงินที่ไหลเวียนได้อย่างมีประสิทธิภาพและ การลดอัตราที่เงินใหม่เข้าสู่ระบบ นอกจากนี้การเพิ่มอัตราดอกเบี้ยที่ปราศจากความเสี่ยงจะทำให้เงินมีราคาแพงมากขึ้นและเพิ่มต้นทุนการยืมลดความต้องการเงินสดและเงินให้กู้ยืม นอกจากนี้ธนาคารยังสามารถเพิ่มระดับเงินสำรองที่ธนาคารพาณิชย์และธนาคารค้าปลีกจะต้องอยู่ในมือจำกัดความสามารถในการสร้างเงินกู้ใหม่ ๆ รวมถึงการขายพันธบัตรรัฐบาลออกจากงบดุลให้กับประชาชนทั่วไปในตลาดเปิดโดยการแลกเปลี่ยนพันธบัตรดังกล่าว เงินจากการไหลเวียนนักเศรษฐศาสตร์ของโรงเรียน Monetarist ปฏิบัติตามหลักคุณธรรมของนโยบายการเงิน เมื่อเศรษฐกิจของประเทศล่มสลายลงสู่ภาวะถดถอยแล้วเครื่องมือนโยบายเหล่านี้สามารถใช้งานได้ในทางตรงกันข้ามซึ่งเป็นนโยบายการเงินแบบหลวมหรือขยายตัว ในกรณีนี้อัตราดอกเบี้ยจะลดลงวงเงินสำรองหลุดและแทนที่จะซื้อพันธบัตรในตลาดเปิดพวกเขาจะซื้อเพื่อแลกกับเงินที่สร้างขึ้นใหม่ หากมาตรการแบบเดิมเหล่านี้สั้นลงธนาคารกลางสามารถดำเนินนโยบายการเงินที่ไม่เป็นทางการเช่นมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE)

ข้อดีและข้อเสียของนโยบายการเงิน

Pro: การควบคุมการกำหนดอัตราดอกเบี้ยอัตราเงินเฟ้อ

เงินเฟ้อจำนวนน้อยเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ต่อเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตเช่นนี้ ส่งเสริมการลงทุนในอนาคตและช่วยให้คนงานคาดหวังค่าจ้างที่สูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อเกิดขึ้นเมื่อระดับราคาทั่วไปของสินค้าและบริการทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเป้าหมายการลงทุนจะมีราคาแพงและทำงานช้าลงเล็กน้อย Con: ความเสี่ยงจากการ hyperinflation

เมื่ออัตราดอกเบี้ยถูกตั้งค่าต่ำเกินไปอาจมีการยืมเกินอัตราที่เทียมได้ จากนั้นจะทำให้เกิดฟองสบู่ซึ่งราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและสูงเกินไป การเพิ่มเงินให้กับระบบเศรษฐกิจยังสามารถเสี่ยงต่อการทำให้เงินเฟ้อควบคุมลดลงเนื่องจากสาเหตุของอุปสงค์และอุปทานหากมีเงินไหลเข้ามากขึ้นมูลค่าของแต่ละหน่วยจะน้อยกว่าที่กำหนดไว้ในระดับที่ไม่เปลี่ยนแปลง demand, ทำให้สิ่งที่มีราคาในเงินที่ในนามมีราคาแพงกว่า

Pro: สามารถใช้งานได้ค่อนข้างง่าย

ธนาคารกลางสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วเพื่อใช้เครื่องมือนโยบายการเงิน บ่อยครั้งเพียงแค่สัญญาณความตั้งใจของพวกเขาไปยังตลาดสามารถให้ผล

Con: Effects มีเวลาหน่วง

แม้ว่าจะใช้งานได้อย่างรวดเร็วผลกระทบที่เกิดขึ้นจากนโยบายการเงินโดยทั่วไปมักเกิดขึ้นหลังจากเวลาผ่านไป ผลกระทบต่อเศรษฐกิจอาจต้องใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปี นักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าเงินนั้นเป็นเพียงแค่ผ้าคลุมหน้าเท่านั้นและในขณะเดียวกันการกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นก็ไม่มีผลกระทบในระยะยาวยกเว้นการเพิ่มระดับราคาโดยทั่วไปโดยไม่ต้องกระตุ้นให้เกิดผลผลิตทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

โปร: ธนาคารกลางมีความเป็นอิสระและเป็นกลางทางการเมือง

แม้ว่าการดำเนินนโยบายการเงินจะไม่เป็นที่นิยม แต่ก็สามารถดำเนินการได้ก่อนหรือระหว่างการเลือกตั้งโดยไม่ต้องกลัวผลกระทบทางการเมือง

Con: ข้อ จำกัด ทางเทคนิค

อัตราดอกเบี้ยสามารถลดลงได้เพียง 0% ซึ่งจะ จำกัด การใช้เครื่องมือนโยบายนี้ของธนาคารเมื่ออัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับต่ำแล้ว การรักษาอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำมากเป็นระยะเวลานานอาจทำให้เกิดกับสภาพคล่องได้ มีแนวโน้มทำให้เครื่องมือด้านนโยบายการเงินมีประสิทธิภาพมากขึ้นในระหว่างการขยายตัวทางเศรษฐกิจในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอย ธนาคารกลางยุโรปบางแห่งเพิ่งทดลองใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยเชิงลบ (NIRP) แต่ผลการดำเนินงานจะไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

Pro: การอ่อนค่าของสกุลเงินสามารถเพิ่มการส่งออก

การเพิ่มปริมาณเงินหรือการลดอัตราดอกเบี้ยมีแนวโน้มลดค่าเงินสกุลท้องถิ่นสกุลเงินที่อ่อนค่าลงในตลาดโลกสามารถช่วยเพิ่มการส่งออกเนื่องจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีราคาถูกกว่าสำหรับชาวต่างชาติที่ซื้อได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผลตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นสำหรับ บริษัท ที่เป็นผู้นำเข้าส่วนใหญ่ทำร้ายกำไรของพวกเขา

Con: เครื่องมือทางการเงินเป็นเรื่องทั่วไปและส่งผลกระทบต่อทั้งมณฑล

เครื่องมือด้านนโยบายการเงินเช่นระดับอัตราดอกเบี้ยมีผลกระทบทั้งทางเศรษฐกิจและไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าบางพื้นที่ในประเทศอาจไม่จำเป็นต้องมีการกระตุ้น, ในขณะที่รัฐที่มีการว่างงานสูงอาจต้องการมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องทั่วไปในแง่ที่ว่าเครื่องมือทางการเงินไม่สามารถนำไปสู่การแก้ปัญหาเฉพาะหรือเพิ่มอุตสาหกรรมเฉพาะหรือภูมิภาคได้

ข้อดีและข้อเสียของนโยบายการคลัง

นโยบายการคลังใช้เพื่ออ้างถึงนโยบายด้านภาษีและการใช้จ่ายของรัฐบาลของประเทศ นโยบายทางการเงินที่เข้มงวดหรือเข้มงวดรวมถึงการเพิ่มภาษีและลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง นโยบายการคลังแบบหลวมหรือขยายตัวเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามและใช้เพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ เครื่องมือนโยบายการคลังหลายแบบขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์ของเคนยาเนสโดยหวังว่าจะช่วยกระตุ้นความต้องการรวมกันได้

Pro: สามารถใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

แตกต่างจากเครื่องมือนโยบายการเงินที่มีลักษณะทั่วไปรัฐบาลสามารถใช้จ่ายโดยตรงต่อโครงการต่างๆภาคหรือพื้นที่ต่างๆเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่เห็นได้ว่าเป็นที่ต้องการมากที่สุด .

Con: สามารถสร้างการขาดดุลงบประมาณ

การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลคือเมื่อใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากขึ้นทุกปีเป็นประจำทุกปีหากใช้จ่ายสูงและภาษีต่ำเกินไปนานเกินไปการขาดดุลดังกล่าวสามารถขยายสู่ระดับที่เป็นอันตราย .

ภาพรวมงบประมาณสหพันธรัฐของสหรัฐในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ผู้เชี่ยวชาญ: สามารถใช้ภาษีเพื่อกีดกันด้านนอกเชิงลบ

การเก็บภาษีหรือการใช้ทรัพยากรที่ จำกัด มากเกินไปสามารถช่วยลบผลเสียที่เกิดขึ้นขณะสร้างรายได้ของรัฐบาล

ผลกระทบจากมาตรการกระตุ้นทางการเงินจะถูกปิดบังเมื่อนำเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจโดยการประหยัดภาษีหรือการใช้จ่ายของรัฐบาลในการนำเข้าการนำส่งเงินต่างประเทศแทน การรักษาไว้ในเศรษฐกิจท้องถิ่น

Pro: ความล่าช้าในช่วงเวลาสั้น

ผลกระทบของเครื่องมือนโยบายการเงินสามารถเห็นได้เร็วกว่าผลกระทบของเครื่องมือการเงิน

Con: อาจมีแรงจูงใจทางการเมือง

การเพิ่มภาษีเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่นิยมและอาจเป็นอันตรายทางการเมืองที่จะใช้

ด้านล่าง

เครื่องมือนโยบายการเงินและการคลังถูกนำมาใช้ในการแสดงคอนเสิร์ตเพื่อช่วยให้การเติบโตทางเศรษฐกิจมีเสถียรภาพโดยมีอัตราเงินเฟ้อต่ำการว่างงานต่ำและราคาที่มั่นคง แต่น่าเสียดายที่ไม่มี bullet เงินหรือกลยุทธ์ทั่วไปที่สามารถใช้เป็นทั้งสองชุดของเครื่องมือนโยบายดำเนินการกับพวกเขา pros และ cons ของตัวเอง ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามผลประโยชน์สุทธิเป็นบวกต่อสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกระตุ้นอุปสงค์หลังวิกฤต