สารบัญ:
- การพัฒนาครั้งแรกของ Bitcoin สร้างสิ่งใหม่ ๆ ขึ้นที่ขอบของสังคม - เงินที่สามารถเขียนโปรแกรมได้ซึ่งไม่สามารถตรวจตราตีตัวหรือถูกยึดโดยพลการได้ การทำธุรกรรมระหว่างผู้คนได้รับการบรรจุเป็นกลุ่มและเก็บไว้ในห่วงโซ่ยาวอันยาวนานซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ บัญชีแยกประเภทสาธารณะนี้มีข้อมูลเพียงพอที่จะบันทึกธุรกรรมและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้การยอมรับของสกุลเงิน Bitcoin เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปี 2015 และเครือข่าย Bitcoin ได้รับการดำเนินการโดยไม่หยุดชะงักสำหรับเจ็ดปีที่ผ่านมา
- ในขณะที่เทคโนโลยีก่อกวนอาจเป็นอุปสรรคต่อการดำรงตำแหน่งเดิมธนาคารส่วนใหญ่ไม่สนใจ Bitcoin ในขณะนี้ แต่เราได้ยินเสียงสับสนว่า "อัจฉริยะที่แท้จริงของ Bitcoin เป็นตัวบล็อก "นี่เป็นโชคร้ายเพราะมันไม่เป็นความจริงและสร้างความสับสนแก่สาธารณชน
- โครงการ Hyperledger ของ IBM เป็นอีกหนึ่งกลุ่มที่ดูแลโดย Linux Foundation ที่มีชื่อเสียง แต่ก็พยายามที่จะสร้างกรอบการทำงานแบบบล็อคซึ่งทำทุกอย่าง พวกเขาต้องการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มีความสามารถในการเปิดกว้างและไม่เปลี่ยนรูปเป็น Bitcoin ขณะที่ไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ดังนั้นจึงสามารถยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพได้ในทุกวิถีทางJohn Wolpert ผู้อำนวยการฝ่ายไอบีเอ็มจาก "Global Blockchain Offering" กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ blockchain ในปัจจุบันและเหตุผลที่เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องใช้แนวทางการทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันการใช้งาน:
- เวลาเช่นนี้ยังสุกงอมสำหรับการล่วงละเมิดโดยคนลึงค์ดังนั้นจงระวังให้พนักงานขายไพเราะที่มีส่วนผสมของ blockchain cure-alls ความเชื่อมั่นมีราคาถูกและไม่มีความมหัศจรรย์ การใช้เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวทำให้สามารถตัดสินใจได้โดยมีจุดมุ่งหมาย โดยไม่ได้ทำทุกสิ่งทุกอย่างที่การออกแบบที่ดีแสดงออกได้อย่างลงตัวระหว่างวัตถุกับงานของมัน
ธนาคารขนาดใหญ่จากนิวยอร์กวอชิงตันและลอนดอนกำลังคว้าพาดหัวข่าวด้วยการประกาศเพื่อพัฒนาบล็อกของตัวเองเพื่อการชำระบัญชีและการหักล้างกัน ตัวอย่างเช่น Goldman Sachs Group Inc (GS GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0 37% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ Bank of America Corp (BAC BACBank of America Corp27 75-0. 25% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) พร้อมกับพันธมิตรที่น่าเกรงขามเช่น R3 และ DBS เป็นระบบการออกแบบทั้งหมดที่ใช้รูปแบบการออกแบบบัญชีแยกประเภทที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Bitcoin อย่างไรก็ตามไม่เหมือน Bitcoin เครือข่ายเหล่านี้จะถูกรวมศูนย์ปิดและมีการรักษาความปลอดภัยด้วยลายเซ็นจากนักแสดงที่รู้จัก ตัวอย่างเช่นการยื่นเรื่องสิทธิบัตรของโกลด์แมนอธิบายถึงการใช้ "หน่วยงานที่เชื่อถือได้" เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสินทรัพย์
ในทางตรงกันข้าม Bitcoin เป็นเครือข่ายที่เปิดกว้างกระจายอำนาจและสาธารณะเช่น World Wide Web นวัตกรรมหลักคือการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยในการทำธุรกรรมโดยไม่จำเป็นต้องใช้หน่วยงานที่เชื่อถือได้ เป็นหนุ่มและธนาคารมีหลายเหตุผลที่ไม่ได้ใช้ cryptocurrency หรือโปรโตคอลของตนเป็นหลักเนื่องจากความเป็นส่วนตัวและปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบ นอกจากนี้ธนาคารไม่ต้องการหรือต้องการความคิดริเริ่มที่ Bitcoin ให้ อย่างไรก็ตามแนวคิดเรื่องการแบ่งปันสมุดบัญชีแยกประเภทได้เปิดเผยถึงความเป็นไปได้ใหม่ ๆ ของธนาคารในการทำให้โครงสร้างพื้นฐานของ บริษัท มีประสิทธิภาพมากขึ้น
ดังนั้นพวกเขากำลังพยายามที่จะสร้างเครือข่าย blockchain ส่วนตัวของพวกเขาเอง หลายคนแย้งว่าธนาคารขาดนวัตกรรมพื้นฐานซึ่งไม่ใช่ตัวของตัวเอง แต่เป็นการผสมผสานกันของส่วนต่างๆที่เอื้อต่อการทำธุรกรรมแบบดิจิตอลด้วยระบบรักษาความปลอดภัยที่ไม่สามารถแตกหักได้ผ่านทางสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ การรวมศูนย์กลางเครือข่ายจะลดทอนความไม่เปลี่ยนแปลงของ blockchain อย่างไรก็ตามธนาคารมีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นพวกเขากำลังทำการลงทุนปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานบางส่วนของพวกเขาด้วยเครือข่ายส่วนตัวของบัญชีแยกประเภทร่วมที่ไม่มีจุดควบคุมส่วนกลาง
การเคลื่อนไหวทั้งสองแบบนี้มีผู้สังเกตการณ์หลายคนถามว่า blockchain ใดที่จะชนะ: เปิดหรือส่วนตัว? ผมเชื่อว่าเราอยู่ที่จุดเริ่มต้นของสองปฏิวัติที่แตกต่างกันซึ่งจะไม่เกิดการชนกันมาเป็นเวลานานOpen Blockchain (Bitcoin)
การพัฒนาครั้งแรกของ Bitcoin สร้างสิ่งใหม่ ๆ ขึ้นที่ขอบของสังคม - เงินที่สามารถเขียนโปรแกรมได้ซึ่งไม่สามารถตรวจตราตีตัวหรือถูกยึดโดยพลการได้ การทำธุรกรรมระหว่างผู้คนได้รับการบรรจุเป็นกลุ่มและเก็บไว้ในห่วงโซ่ยาวอันยาวนานซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ บัญชีแยกประเภทสาธารณะนี้มีข้อมูลเพียงพอที่จะบันทึกธุรกรรมและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้การยอมรับของสกุลเงิน Bitcoin เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปี 2015 และเครือข่าย Bitcoin ได้รับการดำเนินการโดยไม่หยุดชะงักสำหรับเจ็ดปีที่ผ่านมา
กรอบงานของ Bitcoin ประกอบด้วยสามชั้น: ฐานข้อมูล (blockchain), ชั้นการถ่ายโอน (โปรโตคอล) และสกุลเงินที่อยู่ด้านบน (แอพพลิเคชั่น) ความสามารถในการสร้างแอปพลิเคชันประเภทต่างๆด้านบนนอกเหนือจากสกุลเงินทำให้เครือข่ายแบบเปิดของ Bitcoin มีลักษณะคล้ายกับเว็บในหลาย ๆ ด้าน อินเทอร์เน็ตถูกสร้างขึ้นจากชั้นการถ่ายโอน (โปรโตคอล) สำหรับการส่งข้อมูลแพ็คเก็ต ด้านบนของชั้นนั้นความหลากหลายของความหลากหลายของความเจริญรุ่งเรือง โปรโตคอลของ Bitcoin มีลักษณะคล้ายกัน แต่จะถ่ายโอนข้อมูลแทนข้อมูล และมีการสร้างเครือข่ายบริการและการให้บริการที่กว้างขึ้นเพื่อให้ได้ประโยชน์จากเครือข่ายและความปลอดภัย และ บริษัท ต่างๆเช่น Blockstream กำลังดำเนินงานที่มีแนวโน้มที่จะขยายบล็อคด้านข้าง Bitcoin ด้วยโซ่ด้านข้างซึ่งอาจเพิ่มความยืดหยุ่นและประโยชน์ได้อย่างมาก และ Blockstream เพิ่งได้รับ Blockstream เพิ่งได้รับเงินทุนจำนวน 55 ล้านเหรียญจากนักลงทุนที่เชื่อว่าการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมต่อกับโปรโตคอลที่ปลอดภัยของ Bitcoin จะมีมูลค่าเชิงพาณิชย์มหาศาล
อนุญาต Blockchains (ธนาคาร)
ในขณะที่เทคโนโลยีก่อกวนอาจเป็นอุปสรรคต่อการดำรงตำแหน่งเดิมธนาคารส่วนใหญ่ไม่สนใจ Bitcoin ในขณะนี้ แต่เราได้ยินเสียงสับสนว่า "อัจฉริยะที่แท้จริงของ Bitcoin เป็นตัวบล็อก "นี่เป็นโชคร้ายเพราะมันไม่เป็นความจริงและสร้างความสับสนแก่สาธารณชน
เรากำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของแอปบัญชีแยกประเภทเมฆผสมสัญญาสมาร์ทและโลกแห่งนวัตกรรมที่ใช้เทคโนโลยี blockchain เหล่านี้จะเป็นเครือข่ายส่วนตัวที่สร้างความปลอดภัยเพียงพอโดยการเซ็นต์กลุ่มธุรกรรมกับกลุ่มนักแสดงที่รู้จักมากกว่าระบบเหมืองที่ Bitcoin ใช้ ในขณะที่บล็อคที่ได้รับอนุญาตไม่ได้เป็นแบบสาธารณะหรือไม่เปลี่ยนรูป แต่ก็สามารถทำได้อย่างรวดเร็วยืดหยุ่นและมีคุณค่าที่ไม่เหมือนใคร Ethereum เป็นตัวอย่างกรอบที่นักพัฒนาใช้ในการสร้างโซลูชันที่ปรับแต่งและกระจายอำนาจสูง
วันนี้ทุกธนาคารมีภาระในการรักษาโครงสร้างเดิมที่มีความซับซ้อนและมีราคาแพงสำหรับการบันทึกข้อมูล ระบบที่ใช้ร่วมกันระหว่างเร็กคอร์ดระหว่างธนาคารอาจช่วยลดต้นทุนและความซับซ้อนได้อย่างมากเช่นเดียวกับประสิทธิภาพของภาคสาธารณูปโภค ดังนั้นธนาคารใหญ่เข้าร่วมโครงการริเริ่มใหม่ ๆ ในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานภายใน โปรดจำไว้ว่ายังเร็วและพวกเขายังไม่ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการใช้งานประเภทนี้จะกล่าวถึงปัจจัยสำคัญเช่นประสิทธิภาพความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและพลวัตของการใช้พลังงานร่วมกัน
วลีสำนวนที่ทำให้เกิดความสับสน
โครงการ Hyperledger ของ IBM เป็นอีกหนึ่งกลุ่มที่ดูแลโดย Linux Foundation ที่มีชื่อเสียง แต่ก็พยายามที่จะสร้างกรอบการทำงานแบบบล็อคซึ่งทำทุกอย่าง พวกเขาต้องการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มีความสามารถในการเปิดกว้างและไม่เปลี่ยนรูปเป็น Bitcoin ขณะที่ไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ดังนั้นจึงสามารถยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพได้ในทุกวิถีทางJohn Wolpert ผู้อำนวยการฝ่ายไอบีเอ็มจาก "Global Blockchain Offering" กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ blockchain ในปัจจุบันและเหตุผลที่เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องใช้แนวทางการทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันการใช้งาน:
"ต้องเป็นแบบไม่เปลี่ยนรูปและแบบแยกส่วน . ไม่สามารถเป็นอัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์นี่คือโทเค็นทั้งหมดนี้ต้องเป็นแบบแยกส่วน จะต้องสามารถปรับขนาดได้ Interledger-ing เป็นสิ่งสำคัญ คุณต้องสลับระหว่างโซ่ระหว่างสิ่งต่างๆ "
แม้ว่าคำแถลงของเขาอาจทำให้เกิดความสับสน แต่ดูเหมือนว่านี่เป็นกลยุทธ์" ของไอบีเอ็ม " แม้ว่าไอบีเอ็มจะพยายามสร้างสรรค์ตัวเองให้กลายเป็นศูนย์กลางของชุมชนที่ไม่ต้องการถูกทิ้งไว้ Wolpert ได้ข้อสรุปว่า "มันน่าจะเป็นระเบียบอันศักดิ์สิทธิ์หรือกำลังจะเปลี่ยนโลก
" น่าเสียดายที่แนวทางการใช้เทคโนโลยีแบบนี้ของ Frat-boy ทำให้ประชาชนทั่วไปคิดว่า" blockchain "เป็นเหมือนกันทั้งหมดและทำให้นักลงทุนบางรายเชื่อมั่นในการปิดบังวิเศษ สายด้านล่าง การใช้งานเทคโนโลยีมักเกิดขึ้นจากแรงจูงใจที่บังคับให้เกิดการตัดสินใจที่ไม่จำเป็น Bitcoin มุ่งมั่นเพื่ออธิปไตยการเปิดกว้างและความมั่นคงของแต่ละบุคคล ธนาคารกำลังดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบความเร็วและการประหยัดต้นทุน ความคิดริเริ่มทั้งสองนี้มีขึ้นด้านหน้าเกี่ยวกับเป้าหมายของพวกเขาและจะร่วมอยู่เป็นเวลานานเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติแยกต่างหาก ทุกคนที่คาดการณ์การลงโทษอันใกล้ของพวกเขาน่าจะเป็นข้อมูลที่ผิดพลาด เราเข้าสู่วัยที่อนาคตเราไม่สามารถแม้แต่จะเริ่มจินตนาการได้
เวลาเช่นนี้ยังสุกงอมสำหรับการล่วงละเมิดโดยคนลึงค์ดังนั้นจงระวังให้พนักงานขายไพเราะที่มีส่วนผสมของ blockchain cure-alls ความเชื่อมั่นมีราคาถูกและไม่มีความมหัศจรรย์ การใช้เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวทำให้สามารถตัดสินใจได้โดยมีจุดมุ่งหมาย โดยไม่ได้ทำทุกสิ่งทุกอย่างที่การออกแบบที่ดีแสดงออกได้อย่างลงตัวระหว่างวัตถุกับงานของมัน
CFA เป็นประโยชน์สำหรับ Corporate Finance หรือไม่?
CFA มีประโยชน์สำหรับงานบางอย่าง แต่ MBA อาจเหมาะสมกับพนักงานที่อายุน้อยกว่า
Yahoo! เงิน Vs. Google Finance: คุณควรใช้ที่ใด?
ด้วยไซต์เช่น Yahoo Finance และ Google Finance ผู้ลงทุนนับล้านสามารถวิเคราะห์ตลาดด้วยตัวเองได้
MBA vs. Master's in Finance
ในขณะที่ MBA มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในแง่ของหลักสูตรและความสามารถในการเรียนแบบ part-time, Master of Finance เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับนักเรียนที่ต้องการอาชีพด้านการเงินเฉพาะ