(ETAGX, VMACX) 3 กองทุนรวมที่มีราคาแพง

Второе нитро!!! Какое лучше 1 или 2 (พฤศจิกายน 2024)

Второе нитро!!! Какое лучше 1 или 2 (พฤศจิกายน 2024)
(ETAGX, VMACX) 3 กองทุนรวมที่มีราคาแพง

สารบัญ:

Anonim

มีหลักฐานว่ากองทุนรวมที่มีรายได้ต่ำกว่ามีผลงานที่ดีกว่าพอร์ตการงานที่มีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายและยอดขายที่สูงขึ้น ยิ่งมีส่วนร่วมในการลงทุนในเงินลงทุนมากเท่าใดผลตอบแทนที่ได้รับก็จะมากกว่าในสเปกตรัมของกองทุนเพื่อการเติบโตในประเทศ นักลงทุนจำนวนมากที่ยึดถือแนวความคิดนี้มีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงพอร์ตการลงทุนที่โดยเฉลี่ยถือเป็นค่าใช้จ่ายที่สูงกว่า 1.00% การละทิ้งกองทุนที่รับรู้ว่าเป็นต้นทุนสูงมักทำให้นักลงทุนพลาดผลตอบแทนที่เหนือกว่าจากเงินทุนที่ใช้จ่ายเกินมาตรฐานอย่างต่อเนื่องเก็บรักษาการจัดการด้านคุณภาพและได้รับการตรวจทานด้านบนจากหน่วยงานให้คะแนนตามวัตถุประสงค์ ค่าเฉลี่ยของอัตราส่วน Morningstar สำหรับอัตราส่วนค่าใช้จ่ายระหว่างกองทุนเพื่อการเติบโตระดับกลางคือ 1. 28% เงินทุนสามกองทุนดังต่อไปนี้มีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยโดยเฉลี่ยในขณะที่ยังคงรักษาความสนใจสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ที่ใส่ใจในค่าใช้จ่าย

กองทุนรวม Eventide Gilead

ผลตอบแทนจากการลงทุน 52% 87% กองทุน Eventide Gilead Fund ("ETAGX") ซึ่งมีเทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพที่ถ่วงน้ำหนักมากพยายามแสวงหาการเติบโตของเงินทุนผ่าน บริษัท ที่แสดงคุณค่าและการดำเนินธุรกิจที่มีจริยธรรม ได้รับการจัดอันดับสี่ดาวจาก Morningstar เป็นเวลา 3 และ 5 ปีกองทุนมีอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 1. 40% เริ่มดำเนินการในเดือนตุลาคม 2552 โดยมีอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีเท่ากับ 14. 89% เกินดัชนีมาตรฐานการเติบโตของ Russell Mid-Cap โดยเฉลี่ยรายปีที่ 5.42% ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ETAGX ปรับสัดส่วนการหมุนเวียนของธุรกิจในปี 2015 เป็น 21% เทียบกับอัตราการใช้กำลังการผลิตในปี 2011 ที่ 487%

ดร Finny Kuruvilla เป็นเจ้าของภูมิหลังด้านการแพทย์และสถิติที่แตกต่างกันซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ ETAGX ตลอดอายุการให้บริการ Top Holding Celgene Corp. (NASDAQ: CELG

CELGCelgene Corp101 19 + 1. 15% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ลดลง 15. 51% ในปีพ. ศ. ) ส่งกองทุนไปที่ -7 ผลตอบแทน 81% ในทางตรงกันข้ามกับผลตอบแทนเฉลี่ยย้อนหลัง 5 ปีเฉลี่ย 12 ปี 27% จนถึง 31 มีนาคม 2016 Kuruvilla อาศัยการวิเคราะห์ข้อมูลเป็นอย่างมากเลือกประเด็นที่มีข้อดีในการแข่งขันเหนือกว่าทิศทางตลาด มุมมองที่ไม่ซ้ำกันของการบริหารจัดการกองทุนยังแสดงให้เห็นถึงประเด็นทางอุตสาหกรรมที่รับรู้ว่าไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมใน "ประโยชน์ร่วมกัน" ของสังคมเช่นหุ้นยาสูบ

Virtus Mid-Cap Core

ด้วยอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 1.35% Virtus Mid-Cap Core Fund ("VMACX") หุ้น Class A จะเรียกเก็บเงินจากยอดขายเริ่มต้นที่ 5 75% ถือหุ้น 34 เหรียญ 8 ล้านสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM), 96. 33% ของหุ้นในประเทศและ 3. เงินสด 67%, VMACX มุ่งมั่นที่จะสะท้อนความเสี่ยงของดัชนี S & P 500 โดยมีค่าเบต้า 3 ปีเท่ากับ 1. 01 เทียบกับ 1 00 สำหรับเกณฑ์มาตรฐาน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของกองทุนแม้ว่าจะมีเพียง 29 ฉบับจะติดตามความผันผวนของดัชนีอ้างอิงในช่วง 5 ปีของปีที่ 1222% ซึ่งเป็นค่าพื้นฐาน 90 จุดต่ำกว่ามูลค่าของ VMACX

Jon Christensen ร่วมงานกับที่ปรึกษาย่อย Kayne Anderson Rudnick Investment Management ในปี 2544 ได้บริหารจัดการกองทุนตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเมื่อเดือนมิถุนายน 2552 จากการอ้างถึงความอ่อนแอในภาคพลังงานการบริหารจัดการกองทุนเห็นว่าการเติบโตของสินเชื่อในสหรัฐฯอยู่ที่ระดับ 5 ถึง 2 ร้อยละ 5 แต่คาดว่าอุปทานน้ำมันดิบในประเทศจะลดลงด้วยการลดกำลังการผลิต VMACX ใช้กลยุทธ์การซื้อและระดมทุนโดยเน้น 4% ของ AUM ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2015 ใน บริษัท ต่างๆเช่น Rockwell Collins Inc. (NYSE: COL

COLRockwell Collins Inc135 50-0 32% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ซื้อในปีพ. ศ. 2552 และกลับมา 130 รายรวม 82% ในวันที่ 28 มีนาคม 2559 กองทุนรวมระดับกลางของ Voya

การลงทุนมูลค่า 10,000 ล้านเหรียญ ในกองทุนเพื่อการหารายได้ของ บริษัท Voya Mid-Cap Opportunities ("NMCAX") เพิ่มขึ้นเป็น 24, 454 เหรียญสหรัฐในช่วง 10 ปีที่สิ้นสุดในวันที่ 31 ธ.ค. 2015 ซึ่งดีกว่าดัชนี Russell-Cap ซึ่งมียอดเงินเดียวกันถึง 21, 586 เหรียญสหรัฐถึง 31 มีนาคม , 2016, NMCAX ดีกว่า S & P 500 เป็นประจำทุกปีโดยเฉลี่ย 1.27% รายได้จากการจัดอันดับ Morningstar ระดับสี่ดาวที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและมีอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 1. 32%

Jeff Bianchi ผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2548 อ้างถึงการมีส่วนร่วมของผู้ผลิต Orbital ATK ด้านการป้องกันและอวกาศ (NYSE: OA

OAOrbital ATK Inc133 02 + 0 11% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) จนถึง Q4 2015 Bianchi เห็นรายได้ที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องและการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการทหารของ U. ขับเคลื่อนการเติบโตของ บริษัท ในปี 2016 การจัดการกองทุนยังติดตามนโยบายการเงินในต่างประเทศและในสหรัฐอเมริกาที่ Fed กระชับความขัดแย้งกับมาตรการผ่อนคลายในประเทศในเอเชียและยุโรป