ในช่วงปลายปี 2015 บริษัท ที่ทำการจัดทำดัชนี Standard & Poor's 500 (S & P 500) มียอดรวม $ 1 เงินสด 32 ล้านล้านดอลลาร์ลดลงเล็กน้อยจากระดับ 1 เหรียญ 33 ล้านล้านชุดในปี 2014 ด้วยเงินสดในระดับนี้ผู้บริหารของ บริษัท มีทางเลือกหลากหลายซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อ บริษัท หรือผู้ถือหุ้นรวมทั้งการเข้าซื้อกิจการการจ่ายเงินปันผลและการจ่ายหนี้ อย่างไรก็ตามจำนวนที่เพิ่มขึ้นของ บริษัท ต่างๆได้เลือกที่จะซื้อหุ้นของตนเองแทนการซื้อหุ้นคืนซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่สร้างการถกเถียงและพันล้านดอลลาร์ในขาดทุน

โดยการลดจำนวนหุ้นที่เกิดจากการซื้อคืนรายได้และกำไรต่อหุ้นซึ่งโดยปกติจะก่อให้เกิดข้อกล่าวหาด้านวิศวกรรมทางการเงินอันเนื่องมาจากการที่ EPS เพิ่มขึ้นไม่ได้เป็นรายได้ที่แท้จริง การเจริญเติบโต. การรับซื้อคืนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในการดึงเงินออกจากพื้นที่ที่สามารถนำไปสู่การเติบโตของ บริษัท รวมถึงการวิจัยและพัฒนา (R & D) การจ้างงานและการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน

คำติชมที่ใหญ่ที่สุดในการซื้อหุ้นคืนนั้นเกี่ยวข้องกับผลขาดทุนที่เกิดจากการซื้อสินค้าที่ไม่ถูกต้อง แม้ว่า บริษัท จะให้เหตุผลในการซื้อหุ้นคืนโดยการอ้างถึงอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำสำหรับเงินสดที่ถืออยู่ในหนังสือและการขาดผู้ซื้อหุ้นที่น่าสนใจโครงการซื้อหุ้นคืนมักจะกลายเป็นทางเลือกที่ไม่ดีสำหรับการใช้จ่ายเงินสดมาตรฐาน

อาร์กิวเมนต์ต่อต้านการซื้อ

Michael Chae, Chief Financial Officer (CFO) ของ The Blackstone Group Ltd. (NYSE: BX

BXBlackStone Group LP33. 03 + 0) ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดในการซื้อหุ้นคืน 43%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6

) โดยคาดว่า บริษัท จะมีรายได้ในไตรมาสที่สี่ของปี 2558 เพื่อตอบคำถามของนักวิเคราะห์ว่าทำไม บริษัท ไม่ได้ซื้อหุ้นคืน "ดังนั้นถ้าเราหยุดการมีเงินทุนเพื่อสนับสนุนการเติบโตผมไม่แน่ใจว่าเราจำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้าของเกมจริงๆ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นจริงๆเราอยู่ที่นี่เพื่อสร้างสถาบันที่ยอดเยี่ยมที่ใช้เวลานี้ (sic) สถานที่สำหรับยั่งยืน บริษัท ที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกา "เขาเสริม" … เรามีโอกาสที่น่าตื่นตาตื่นใจและยิงที่สะอาดที่จะทำอย่างนั้นโดยไม่มีอะไรในทางของเราและเราได้มีแสงระหว่างเรากับคู่แข่งอื่น ๆ และเราคิดว่าเรา ควรจะไปสร้างมรดกที่และทำสิ่งที่พิเศษจริงๆที่นี่และไม่ใช้ประโยชน์จากโอกาสทางการค้าในระยะสั้นเนื่องจาก b uying หุ้นไม่กี่เนื่องจากมีต่ำมาก " เวลาไม่ดีสำหรับเหตุผลที่ไม่ดี

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้การซื้อหุ้นคืนเกิดความสนใจจากสื่อและนักลงทุนเป็นหลักฐานว่าไม่มีใครรู้ว่ามูลค่าของหุ้นนั้นดีกว่า บริษัท ในเครือการซื้อหุ้นคืนโดยอิงตามการประเมินมูลค่าอย่างไรก็ตามมักไม่ได้เป็นปัจจัยหลักในการซื้อโปรแกรมซื้อคืน ในหลาย ๆ กรณี บริษัท เลือกที่จะซื้อหุ้นคืนหลังจากสะสมเงินสดเป็นเวลาหลายปีในระหว่างการขยายตัวทางเศรษฐกิจโดยมักมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ราคาสูงขึ้นด้วยการเพิ่ม EPS ในด้านวิศวกรรมเนื่องจากการเติบโตของสารอินทรีย์จะชะลอตัวลง

การตัดสินใจเหล่านี้มักจะทำให้เกิดการซื้อหุ้นคืนที่หรือใกล้เคียงกับรอบสูงสุดของรอบบัญชีก่อนที่ตลาดจะเริ่มสูญเสีย ตัวอย่างเช่นในปี 2550 การซื้อหุ้นมีการบันทึกประวัติไว้ที่ 161 ดอลลาร์ 8 พันล้านในไตรมาสที่สองและ 177 ดอลลาร์ 9 พันล้านในไตรมาสที่สาม ดัชนี S & P 500 ถึงจุดสูงสุดในเดือนตุลาคม 2550 และภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างเป็นทางการเริ่มขึ้นอีกสองเดือนต่อมาในเดือนธันวาคม 2550

ผู้ซื้อหุ้นรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งในช่วงนั้น ได้แก่ ธนาคารแห่งอเมริกา (NYSE: BAC

BACBank of America Corp27 75-0 25%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6

) ซึ่งเข้าร่วมโครงการซื้อหุ้นคืนตั้งแต่ปี 2546 ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาธนาคารได้ซื้อคืนหุ้นเกือบ 40,000 ล้านเหรียญ ในราคาหุ้นเฉลี่ย 52 เหรียญ 05. ในขณะที่ภาวะถดถอยรุนแรงขึ้นและเงินทุนลดน้อยลง Federal Reserve ได้ให้ธนาคารแจ้งให้ทราบว่าจำเป็นต้องระดมทุน 33 เหรียญ 9 พันล้านเพื่อรักษาความสมดุลของงบดุล เพื่อตอบสนองการสั่งซื้อธนาคารขายหุ้นในราคาเฉลี่ย 13 เหรียญ 47 ในปีพ. ศ. 2552 และขาดทุนจากการซื้อหุ้นคืนจำนวน 30 พันล้านเหรียญ - 9 -> ประเด็นสำคัญ การซื้อหุ้นคืนมักจะได้รับการต้อนรับจากสื่อและนักลงทุนเป็นข้อบ่งชี้ว่าบุคคลภายในเห็นว่า บริษัท ของตนเป็นเงินลงทุนที่มั่นคง การปฏิบัตินี้ได้สร้างกองทุนการซื้อขายแลกเปลี่ยนหลายรูปแบบ (ETFs) ที่ซื้อหุ้นของ บริษัท ที่ซื้อโปรแกรมซื้อคืนมาแทน อย่างไรก็ตามการซื้อหุ้นคืนมักไม่ค่อยมีเวลาและมีเป้าหมายเพื่อรองรับ EPS เมื่อการเติบโตของสารอินทรีย์ล้มเหลว ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงินถูกเบี่ยงเบนออกไปจากพื้นที่ที่สามารถช่วย บริษัท ขยายการซื้ออาจเป็นการเสียเงินและลดมูลค่าของผู้ถือหุ้น