a:

ความเชี่ยวชาญและความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบอธิบายถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานที่ประเทศต่างๆได้รับจากการซื้อขายกับอีกฝ่ายหนึ่ง ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นแนวคิดที่สำคัญที่สุดในทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศและการค้นพบนี้แสดงถึงการพัฒนาที่สำคัญทางเศรษฐศาสตร์ ความเชี่ยวชาญอาจเกิดขึ้นนอกข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีความเชี่ยวชาญ แต่เมื่อรวมกันแล้วจะสร้างแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพให้กับประเทศต่างๆในการแลกเปลี่ยนสินค้า

ความเชี่ยวชาญและการค้าระหว่างประเทศ

เมื่อนักเศรษฐศาสตร์อ้างถึงความชำนาญเฉพาะด้านพวกเขาหมายถึงการเพิ่มทักษะในการผลิตที่เกิดขึ้นจากการทำซ้ำที่เน้นการผลิตสินค้าหรือบริการ ประเทศมีความเชี่ยวชาญเมื่อพลเมืองหรือ บริษัท ของตนมุ่งเน้นที่ความพยายามของแรงงานในสินค้าที่หลากหลาย ประวัติศาสตร์ความเชี่ยวชาญเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการตั้งค่าทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันและทรัพยากรธรรมชาติ ฝรั่งเศสเช่นผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตไวน์และชีสเป็นต้น

999 Adam Smith เป็นนักเศรษฐศาสตร์คนแรกในการขยายผลประโยชน์ของความเชี่ยวชาญไปสู่ประเทศที่แยกกันอย่างเป็นระบบ สมิ ธ แย้งว่าประเทศควรมีความเชี่ยวชาญในสินค้าเหล่านั้นที่สามารถผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดและทำการค้าสินค้าเหล่านั้นที่ไม่สามารถผลิตได้เช่นกัน

ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบต้นทุนโอกาสและ David Ricardo

สมิ ธ อธิบายถึงความเชี่ยวชาญและการค้าระหว่างประเทศเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับข้อได้เปรียบที่แน่นอน อังกฤษสามารถผลิตสิ่งทอต่อชั่วโมงแรงงานได้มากขึ้นและสเปนสามารถผลิตไวน์ได้ต่อชั่วโมงแรงงานดังนั้นอังกฤษควรส่งออกสิ่งทอและนำเข้าไวน์ จนกระทั่งเมื่อเดวิดริคาร์โด้ถึงแนวคิดเรื่องความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 พบว่าประโยชน์ที่แท้จริงของการค้าระหว่างประเทศถูกค้นพบ

ริคาร์โด้ยืมมาจากบทความที่เขียนขึ้นโดยโรเบิร์ตทอร์เรนในปีพ. ศ. 2358 อธิบายว่าประเทศจะได้รับประโยชน์จากการค้าขายแม้ว่าหนึ่งในนั้นมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการผลิตทุกสิ่งทุกอย่าง กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าสหรัฐอเมริกามีประสิทธิผลมากขึ้นในทุกวิถีทางมากกว่าจีนก็จะยังคงมีต่อสหรัฐฯในการค้าขายกับจีน เหตุผลนี้เป็นโอกาสเสียค่าใช้จ่าย

นอกจากนี้ริคาร์โด้กล่าวว่าประเทศใดไม่ควรมีความเชี่ยวชาญในสินค้าเหล่านั้นที่สามารถผลิตได้ในระดับที่สูงกว่า แต่ในสินค้าเหล่านั้นที่สามารถผลิตได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า

พิจารณาสถานการณ์สมมุติฐานที่ U. S. สามารถผลิตได้ 100 เครื่องหรือ 50 คัน จีนสามารถผลิตได้ 50 เครื่องหรือ 10 คัน U. S. ดีกว่าในการผลิตทั้งในแง่ที่สมเหตุสมผล แต่จีนจะดีกว่าในการผลิตโทรทัศน์เนื่องจากจะต้องให้หนึ่งในห้าของรถยนต์ที่จะผลิตรายการโทรทัศน์ U.เอสต้องให้ครึ่งหนึ่งของรถเพื่อทำรายการโทรทัศน์ ในทางตรงกันข้าม U. S. ต้องขายโทรทัศน์สองเครื่องเพื่อสร้างรถขณะที่จีนต้องละเลยโทรทัศน์ห้าเครื่องเพื่อทำรถ

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงมักมีแรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจสำหรับทั้งสองหน่วยงานซึ่งรวมถึงประเทศทั้งสองเพื่อประกอบธุรกิจการค้า นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งไม่ได้ถูกปิดกั้นออกจากตลาดต่างประเทศเพราะขาดเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานด้านเงินทุนที่ดีของประเทศที่ร่ำรวย