สำหรับนักลงทุนที่ต้องการเข้าถึงตลาดยูเรเนียมในอุตสาหกรรมโลหะและเหมืองแร่อย่างมีนัยสำคัญทางเลือกในการซื้อขาย ETFs จะง่ายขึ้น เมื่อเดือนมิถุนายนปี 2016 มีเพียงสอง ETFs ที่เน้นตลาด uranium เป็นหลักเท่านั้น หนึ่งอีทีเอฟเป็นเงินลงทุนที่มากขึ้นในการเล่นยูเรเนียมหรือการทำเหมืองแร่ยูเรเนียมเนื่องจากผลงานของมันถูกครอบงำโดยผู้ผลิตยูเรเนียม ทางเลือกอื่น ๆ ของอีเอฟเอฟในประเภทนี้มีการเล่นโดยตรงมากขึ้นใน บริษัท พลังงานนิวเคลียร์แม้ว่าหุ้นของผู้ผลิตยูเรเนียมรายใหญ่จะแสดงในผลงานของกองทุน

ทั้งสอง ETFs มีความคล้ายคลึงกันเนื่องจากทั้งสองมีสัดส่วนของพอร์ตการลงทุนค่อนข้างสั้นประมาณ 25 แต่ ETF หนึ่งตัวแคระอื่น ๆ ในแง่ของสินทรัพย์รวมภายใต้การจัดการ (AUM)

Global X Uranium ETF

Global X Uranium ETF (NYSEARCA: URA URAGlbl X Uranium12.20 + 0 66% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) เปิดตัวโดย Global X Funds ในปีพ. ศ. 2553 และสั่งให้มีส่วนแบ่งของสิงโตในสินทรัพย์ที่ลงทุนในยูเรเนียมอีทีเอฟด้วยเงิน 116 เหรียญ 5 ล้านใน AUM ณ เดือนมิถุนายน 2016 ETF นี้ติดตามดัชนีการแข็งตัวของยูเรเนียม Solactive Global ที่มีน้ำหนักมากซึ่งประกอบไปด้วย บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดและมีการซื้อขายกันอย่างแพร่หลายในธุรกิจการทำเหมืองแร่และการกลั่นของยูเรเนียมซึ่งรวมถึง บริษัท อุปกรณ์การทำเหมืองแร่ หุ้นส่วนใหญ่ที่ทำดัชนีเป็นหุ้นของ บริษัท ขนาดเล็กหรือหมวกขนาดเล็ก

โดยปกติกองทุนจะลงทุนประมาณ 80% หรือมากกว่าในหุ้นที่อยู่ในดัชนีอ้างอิงหรือใน American Depositary Receivers (ADRs) หรือใบเสร็จรับเงินจากการรับฝากเงินทั่วโลก (GDRs) ที่เป็นดัชนีหลักทรัพย์ พอร์ตโฟลิโอมีความเข้มข้นอยู่ที่ด้านบนโดยมีส่วนแบ่งการถือครองหุ้นสูงสุด 3 ใน 24 บัญชีคิดเป็น 48% ของสินทรัพย์ในพอร์ตการลงทุน สามอันดับแรกคือ Cameco Corp. (NYSE: CCJ CCJCameco Corp.8 60 + 1 36% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่งมีสัดส่วนเพียง 22% NexGen Energy Ltd. (OTC: NXGEF) และ Uranium Participation Corp. (OTC: URPTF) Cameco ถือเป็นศูนย์กลางในฐานะ บริษัท เหมืองแร่ยูเรเนียมที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งผลิตประมาณ 18% ของยูเรเนียมของโลก อัตราส่วนการหมุนเวียนของพอร์ตการลงทุนประจำปีอยู่ที่ระดับปานกลางถึง 22%

อัตราส่วนค่าใช้จ่ายสำหรับ Global X Uranium ETF เท่ากับ 0.70% ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของทรัพยากรธรรมชาติคือ 1. 02% กองทุนมีอัตราการจ่ายเงินปันผล 12 เดือนเท่ากับ 1. 96% ผลตอบแทนเงินประจำปีย้อนหลัง 5 ปีของ ETF นี้เป็นตัวเลขที่น่าผิดหวัง 26. 47% ผลตอบแทนหนึ่งปีเป็นลบ 20. 45% อย่างไรก็ตามกองทุนสำรองเลี้ยงชีพดังกล่าวมีอัตราเพิ่มขึ้น 2. ปีที่ผ่านมา 14% ณ วันที่มิถุนายน 2016

กองทุน ETF นี้เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการความคุ้มครองโดยรวมของอุตสาหกรรมเหมืองแร่ยูเรเนียม

VanEck Vectors ยูเรเนียม + พลังงานนิวเคลียร์ ETF

VanEck ได้เปิดตัว VanEck Vectors Uranium + พลังงานนิวเคลียร์อีทีเอฟ (NYSEARCA: NLR) ในปีพ. ศ. 2550 แต่แม้จะมีการเริ่มต้นใช้งาน URA เป็นเวลา 3 ปี ETF นี้มีเพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้น ของสินทรัพย์ทั้งหมดของ URA โดยมีมูลค่า 38 เหรียญ6 ล้านบาทในสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร แม้ว่าฐานสินทรัพย์ของ บริษัท มีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้การระดมทุนของกองทุนมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากราคาเฉลี่ยของการประมูลจะเพิ่มขึ้น 0. 74% เป็นตัวเลขที่กว้างกว่า URA ที่ 0. 41% อย่างไรก็ตามสำหรับนักลงทุนที่แสวงหาการผสมผสานพลังงานนิวเคลียร์และหุ้นเหมืองแร่ยูเรเนียม NLR เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในตลาด ETF

The VanEck ETF ติดตามดัชนีตลาด Uranium และพลังงานนิวเคลียร์ของ MVIS ที่อิงกับตลาดซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อสะท้อนถึงประสิทธิภาพโดยรวมของตลาดในอุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์และอุตสาหกรรมเหมืองแร่ยูเรเนียม พอร์ตการลงทุนประกอบด้วยดัชนีหลักทรัพย์และใบเสร็จรับเงิน พอร์ตการลงทุน 29 หุ้นมีความเข้มข้นน้อยกว่า URA โดยมีสัดส่วนการถือครองที่ใหญ่ที่สุด 3 แห่งคิดเป็นสัดส่วน 23% ของพอร์ตการลงทุนทั้งหมด อันดับที่สาม ได้แก่ Duke Energy Corp. (NYSE: DUK DukDuke Energy Corp 88 65 + 0 15% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) บริษัท Southern (NYSE: SO < SOSouthern Co51 96-0 92% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ Dominion Resources Inc. (NYSE: D DDominion Energy Inc80. 75 + 0. 10% > สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่งแตกต่างจาก URA ETF นี้มีผู้คนจำนวนมากที่มี บริษัท ขนาดใหญ่และเอียงไปทาง U. S. และ บริษัท ญี่ปุ่นเพื่อละเลย บริษัท พลังงานนิวเคลียร์รายใหญ่ ๆ ในฝรั่งเศสและแคนาดา อัตราส่วนการหมุนเวียนของพอร์ตโฟลิโอเป็น 27% อัตราส่วนค่าใช้จ่ายของกองทุนอยู่ที่ 61% สูงกว่าค่าเฉลี่ยของหมวดหมวดเบ็ดเตล็ด 0.45% แต่ต่ำกว่า URA 0.70% 70% NLR ยังมีอัตราผลตอบแทนจากเงินปันผลสูงกว่า URA ที่ 12.3% ที่ 3. 07% ผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีย้อนหลัง 5 ปีเป็นลบ 0. 62% ผลตอบแทนปีหนึ่งเท่ากับ 8. 58% และ ณ เดือนมิถุนายนปี 2016 กองทุนมีมูลค่าเพิ่มขึ้น 11. 77% YTD จากมุมมองด้านประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายทั้งหมด NLR เห็นได้ชัดว่าเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนในช่วงเวลาตั้งแต่กลางปี ​​2011 ถึงกลางปี ​​2016