หุ่นยนต์กำลังมาหางานของคุณ
อย่าพลาดเกี่ยวกับเรื่องนี้หากคุณเป็นพันปีความเป็นไปได้ที่คุณจะถูกแทนที่ด้วยระบบอัตโนมัติอัลกอริทึมที่ซับซ้อนหรือเครื่องที่ไม่ใช้เวลาพักสูงมาก
แต่คุณสามารถลดอัตราเดิมพันด้วยการทำอะไรบางอย่างในวันนี้: การย้ายออกจากเมืองของคุณ
สัปดาห์นี้การศึกษาจากโรงเรียน Oxford Martin และ Citi Research พบว่าเปอร์เซ็นต์งานในเมืองใหญ่ใน U. S. ที่อยู่ภายใต้การคุกคามจากระบบอัตโนมัติที่สมบูรณ์ "ตามวิธีการของพวกเขาที่ทำนาย 47% ของงานใน U. S. มีความเสี่ยงจากระบบอัตโนมัติผู้เขียนมองถึงความน่าจะเป็นของงานที่มีความเสี่ยงทั่วโลกรวมทั้งความแตกต่างของความเสี่ยงในการทำงานระหว่างเมือง" รายงานระบุ
เมืองที่เลวร้ายที่สุดที่จะมีชีวิตอยู่? เฟรสโน, แคลิฟอร์เนีย, ที่ 53? 8% ของงานมีความเสี่ยงสำหรับงานอัตโนมัติ
ห้าอันดับแรกที่มีลาสเวกัส (49% 1%), Greensboro, NC (48.5%), Reading, Pa. (48.4%) และ Grand Rapids, Mich. (47.9%) . การเพิ่มขึ้นของระบบอัตโนมัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นอันตรายสำหรับอุตสาหกรรมบริการอุตสาหกรรมซึ่งส่วนใหญ่เป็นภูมิคุ้มกันจากการกระชากอัตโนมัติเห็นในการผลิตในประเทศในทศวรรษที่ผ่านมา (อ่านเพิ่มเติม: วิธีการเปลี่ยนเทคโนโลยีแรงงาน ) > เมืองต่างๆเช่น Boston, New York City และ Washington D. C ส่วนใหญ่ต่อต้านการคุกคามจากระบบอัตโนมัติเนื่องจากความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรมที่มีทักษะสูงเช่นการเงินการประกันภัยและบริการข้อมูล แต่แม้กระทั่งงานเหล่านี้อยู่ภายใต้การคุกคามเนื่องจากคอมพิวเตอร์อัจฉริยะและอัลกอริทึมได้บุกรุกทุกหนแห่งจากการให้บริการทางกฎหมายกับการซื้อขายใน Wall Street (อ่านเพิ่มเติม:
การทำงานอัตโนมัติทำลายงานด้านปัญญา)นักพัฒนาของเมืองที่มีความกังวลเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้นและการว่างงานตามมาได้รับการสนับสนุนจากผู้เขียนรายงานเพื่อสนับสนุนการกระจายความหลากหลายของเศรษฐกิจในท้องถิ่น เมืองที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุด ได้แก่ บอสตัน (38.4%), วอชิงตันดีซี (38. 4), ราลีเอ็นซี (39.7%), บัลติมอร์ (40. 4%) และนิวยอร์ก (40.7%) ในขณะที่งานการผลิตที่มีกำลังแรงอยู่ในต่างประเทศ ตามรายงานอย่างน้อย 77% ของงานในประเทศจีนอยู่ภายใต้การคุกคามจากระบบอัตโนมัติ จำนวนดังกล่าวเพิ่มสูงถึง 85% ในเอธิโอเปียซึ่งงานเกษตรกรรมต้องเผชิญกับอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากเครื่องจักร ในสหราชอาณาจักรตัวเลขนี้อยู่ที่ 35% ซึ่งนับเป็นตัวเลขที่น่ายินดีสำหรับแรงงานของอังกฤษ
ผู้ตอบแบบสอบถามยังตอบคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีต่อการกระจายความมั่งคั่งในสหรัฐอเมริกา ประมาณ 64% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าระบบอัตโนมัติจะนำไปสู่ความท้าทายที่สำคัญในการกระจายแรงงานและความมั่งคั่ง อีก 21% กล่าวว่าจะ "ค่อนข้าง" นำไปสู่ความท้าทาย เพียง 11% กล่าวว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น (คนเหล่านี้ควรถูกบังคับให้อ่านหนังสือประวัติเกี่ยวกับเทคโนโลยีในช่วงต้นศตวรรษที่ 20ศตวรรษที่ 9) จนกว่าพวกเขาจะเปลี่ยนคำตอบ)
แล้วงานของคุณขู่ไหม? สำหรับคำตอบนั้นให้อ่าน
งานของคุณจะถูกกินโดย Automation หรือไม่?
3 แพลตฟอร์มดิจิทัล FAs ควรเก็บข้อมูลเรดาร์ของตน Investopedia
หาที่ปรึกษาทางการเงินของแพลตฟอร์มดิจิทัลควรมีลักษณะเป็นอย่างไรตามแนวโน้มของคำแนะนำดิจิทัลที่ปรึกษาต่อไปในปีพ. ศ. 2549
ผู้ให้บริการวิจัยกองทุนสำรองเลี้ยงฟรีที่ดีที่สุด Investopedia
ขาดข้อมูลสำหรับที่ปรึกษาด้านกองทุนรวม การได้รับแหล่งข้อมูลที่เหมาะสม (ในราคาที่ถูกต้อง) สามารถทำได้ง่ายเพียงไม่กี่คลิก
เรื่องราวที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกของ Investopedia 2015 Investopedia
คุณกำลังอ่านอะไรในปี 2015?