สารบัญ:
- ทุนประกันภัยต่อทั่วโลกรวมเพิ่มขึ้นในช่วงไตรมาสแรกของปี 2016 เป็น 580 พันล้านเหรียญซึ่งเพิ่มขึ้น 3% จากสิ้นปี 2558 ส่วนใหญ่มาจากกำไรสะสมและเงินลงทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง กำไร ความต้องการในการรับประกันภัยต่อยังคงทรงตัวหลังจากไตรมาสที่ 1 และเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม การออกพันธบัตรภัยพิบัติใหม่มีมูลค่าสูงถึง 2 เหรียญ 2 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรก แต่ลดลงเหลือเพียง 800 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2
-
- การใช้ทุนเป็นปัจจัยสำคัญในตลาดประกันภัยต่อเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมประกันภัยโดยตรงบริษัท ผู้รับประกันภัยต้องมีเงินทุนสำรองเพียงพอเพื่อให้เป็นไปตามข้อเรียกร้องของพวกเขาและต้องมีทุนสำรองเพียงพอเพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบ ระเบียบเป็นปัญหาที่พบได้บ่อยสำหรับผู้ให้บริการประกันภัยต่อและมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกฎระเบียบในอนาคต "เรากำลังเห็นถึงระดับปฏิสัมพันธ์ระหว่างบรรดาหน่วยงานกำกับดูแลด้านประกันภัยต่างๆที่มีประวัติการณ์โดยมีแรงผลักดันให้เกิดมาตรฐานสากลในด้านต่างๆตั้งแต่ความต้องการเงินทุนไปจนถึงการบริหารความเสี่ยง" Deloitte ยังตั้งข้อสังเกตอีกด้วย ผู้ประกันตนที่มีหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่มเติมที่จะต่อสู้กับและเสียงก้าวร้าวมากขึ้นกว่าที่เคย บางส่วนเกี่ยวข้องกับความวุ่นวายจากภาวะถดถอยทั่วโลกในช่วงปีพ. ศ. 2551-2552 แต่ส่วนอื่น ๆ ก็เป็นผลมาจากหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกันเพื่อแย่งชิงอำนาจ ผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น ได้แก่ ต้นทุนเงินทุนที่สูงขึ้นและความเสียหายต่อชื่อเสียง
อุตสาหกรรมประกันภัยต่อทั่วโลกประสบปัญหาลดลง อัตรากำไรและความต้องการที่ลดลงสำหรับนโยบายภัยพิบัติในช่วงครึ่งแรกของปี 2016 หน่วยงานกำกับดูแลยังคงใช้อิทธิพลต่อการตัดสินใจในการประกันภัยต่อและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกฎในอนาคตอาจเป็นปัญหาสำหรับปีพ. ศ. อย่างไรก็ตามความสูญเสียภัยพิบัติที่ค่อนข้างต่ำและประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นช่วยชดเชยผลกระทบจากปัจจัยลบ การเพิ่มทุนของ บริษัท ประกันภัยต่อรายใหญ่ยังคงแข็งแกร่ง
ขนาดและแนวโน้มทุนประกันภัยต่อทั่วโลกรวมเพิ่มขึ้นในช่วงไตรมาสแรกของปี 2016 เป็น 580 พันล้านเหรียญซึ่งเพิ่มขึ้น 3% จากสิ้นปี 2558 ส่วนใหญ่มาจากกำไรสะสมและเงินลงทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง กำไร ความต้องการในการรับประกันภัยต่อยังคงทรงตัวหลังจากไตรมาสที่ 1 และเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม การออกพันธบัตรภัยพิบัติใหม่มีมูลค่าสูงถึง 2 เหรียญ 2 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรก แต่ลดลงเหลือเพียง 800 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2
บริษัท ประกันภัยต่อของสหรัฐอเมริกาเห็นการต่อสัญญาครั้งใหญ่จาก บริษัท ประกันที่มีการสูญเสียจากพายุเฮอร์ริเคนในรัฐทางตอนใต้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทุนฟลูลาร์เฮอร์ริเคนภัยพิบัติ (FHA) ตลาดประกันภัยอื่น ๆ ที่มีความต้องการรุนแรง ได้แก่ ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์
อัตรากำไรขั้นต้นBrian Schneider ผู้อำนวยการอาวุโสของ Fitch Ratings เขียนว่าผลกำไรจากการประกันภัยต่อ "จะลดลงในปี 2016 ในภาครับประกันภัยต่อทั่วโลก" ฟิทช์ยังคงแนวโน้มการรับประกันภัยต่ออย่างต่อเนื่องตั้งแต่ต้นปี 2557 เนื่องจากแนวโน้มการแข่งขันในตลาดที่สูงขึ้นและการลดความต้องการรับประกันภัยต่อ แม้ว่าเรื่องนี้อาจเป็นข่าวดีสำหรับ บริษัท ประกันโดยตรงและลูกค้าของพวกเขาซึ่งอาจมองเห็นช่วงของการให้บริการประกันภัยต่อที่กว้างขึ้นและราคาถูกกว่า แต่เป็นปัญหาสำหรับ บริษัท ประกันภัยต่อที่จัดตั้งขึ้นและผู้ถือหุ้นของ บริษัท
หน่วยงานจัดอันดับอื่น ๆ ยังได้เผยแพร่แนวโน้มเชิงลบเกี่ยวกับตลาดประกันภัยต่อ บางส่วนเกิดจากปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคเช่นผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยในกลุ่มพอร์ตการลงทุนของ บริษัท ประกันภัยต่อซึ่งมักมีส่วนประกอบของพันธบัตรที่ให้ผลตอบแทนสูงมาก นอกจากนี้ยังมีความคาดหวังทั่วไปว่าการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากภัยพิบัติจะกลับสู่ระดับปกติ การเรียกร้องค่าเสียหายในปี 2558 ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยระยะเวลา 20 ปีในปีพ. ศ. 2538 เหลือ 75%
ทุนและข้อบังคับฟิทช์ไม่คาดหวังว่าตลาดอ่อนแอจะคุกคามความปลอดภัยพื้นฐานของ บริษัท ประกันภัยต่อ " Schneider กล่าวว่า "เนื่องจาก บริษัท ประกันภัยต่อมีการจัดการเงินทุนอย่างเต็มที่สำหรับสภาวะตลาดในปัจจุบัน" โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ให้บริการประกันภัยต่อได้ใช้การควบรวมและการควบรวมกิจการทางยุทธศาสตร์ (M & A) เพื่อให้เกิดการประหยัดจากขนาด
การใช้ทุนเป็นปัจจัยสำคัญในตลาดประกันภัยต่อเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมประกันภัยโดยตรงบริษัท ผู้รับประกันภัยต้องมีเงินทุนสำรองเพียงพอเพื่อให้เป็นไปตามข้อเรียกร้องของพวกเขาและต้องมีทุนสำรองเพียงพอเพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบ ระเบียบเป็นปัญหาที่พบได้บ่อยสำหรับผู้ให้บริการประกันภัยต่อและมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกฎระเบียบในอนาคต "เรากำลังเห็นถึงระดับปฏิสัมพันธ์ระหว่างบรรดาหน่วยงานกำกับดูแลด้านประกันภัยต่างๆที่มีประวัติการณ์โดยมีแรงผลักดันให้เกิดมาตรฐานสากลในด้านต่างๆตั้งแต่ความต้องการเงินทุนไปจนถึงการบริหารความเสี่ยง" Deloitte ยังตั้งข้อสังเกตอีกด้วย ผู้ประกันตนที่มีหน่วยงานกำกับดูแลเพิ่มเติมที่จะต่อสู้กับและเสียงก้าวร้าวมากขึ้นกว่าที่เคย บางส่วนเกี่ยวข้องกับความวุ่นวายจากภาวะถดถอยทั่วโลกในช่วงปีพ. ศ. 2551-2552 แต่ส่วนอื่น ๆ ก็เป็นผลมาจากหน่วยงานกำกับดูแลที่แตกต่างกันเพื่อแย่งชิงอำนาจ ผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น ได้แก่ ต้นทุนเงินทุนที่สูงขึ้นและความเสียหายต่อชื่อเสียง
ในปี 2559 Willis Re การประกันภัยต่อและรายงานความเสี่ยงด้านความเสี่ยงประมาณ 50% ของ บริษัท ประกันภัยที่ทำการสำรวจระบุว่าการจัดอันดับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบไม่ใช่การจัดอันดับโดยหน่วยงานจัดอันดับอื่นหรือข้อเสนอแนะจาก บริษัท ประกันโดยตรงเป็น "ตัวชี้วัดเงินทุนที่สำคัญที่สุดในการผลักดันการประกันภัยต่อ "และ" ไดรเวอร์หลักในการวัดประสิทธิภาพเงินทุนของการรับประกันภัยต่อของพวกเขา " การมุ่งเน้นที่การควบคุมด้านกฎระเบียบมีมากขึ้นในยุโรปมากกว่าทวีปอเมริกาเหนือ มีเพียง 2% ของ บริษัท ประกันภัยต่อในยุโรปเท่านั้นที่ประเมินมูลค่าของหน่วยงานการให้คะแนนมากกว่าหน่วยงานกำกับดูแล เกือบหนึ่งในสามของ บริษัท ประกันภัยต่อในอเมริกาเหนือมีมูลค่ามากที่สุด