คือมุมมองทางเศรษฐกิจของทำเนียบขาวในแง่ดีเกินไปหรือไม่?

คือมุมมองทางเศรษฐกิจของทำเนียบขาวในแง่ดีเกินไปหรือไม่?

สารบัญ:

Anonim

ประธานาธิบดีสหรัฐสมัยใหม่ทุกคนมีมุมมองในแง่ดีต่อเศรษฐกิจแม้ว่าเงินดอลลาร์สหรัฐกำลังทำร้าย บริษัท ข้ามชาติราคาน้ำมันที่พรวดพราดส่งผลให้เกิดแรงกดดันมหาศาลและการปลดพนักงานในภาคพลังงานและโลกกำลังเผชิญหน้ากับปัญหานี้ วิกฤตหนี้ทั่วโลก ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีโอบามาเมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวว่า "เศรษฐกิจของเราเป็นประเทศที่แข็งแกร่งและทนทานที่สุดในโลก "คุณสามารถโต้เถียงว่าเขาถูกต้องมากกว่าลากยาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความทนทาน แต่เท่าที่" แข็งแรง "ที่อาจใช้ไม่ได้ในเวลาปัจจุบันหรือในอนาคตอันใกล้และในระยะปานกลาง

แม้จะมีการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (จีดีพี) ในไตรมาสที่สี่อยู่ที่ประมาณ 0.7% แต่โครงการทำเนียบขาวมีอัตราการเติบโตเพิ่มขึ้น 6% ในปี 2016 และ 2017 จะเป็นผลการดำเนินงานประจำปีย้อนหลังที่แข็งแกร่งที่สุดนับตั้งแต่ปีพ. ศ. 2548 ถึงปี 2549 การคาดการณ์การเติบโตของสำนักงานทำเนียบขาวก็ยิ่งสูงกว่า Federal Reserve ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 2 4% ในปี 2016 และ 2017 และคุณไม่สามารถปฏิเสธได้ ความเป็นไปได้ที่ธนาคารกลางสหรัฐฯจะมองโลกในแง่ดีเกินไป

The Wall Street Journal

ยังได้สำรวจนักเศรษฐศาสตร์ 60 คน รวมนักวิเคราะห์เหล่านี้โครงการ 2 การเจริญเติบโต 5% สำหรับ 2016 และ 2 การเจริญเติบโต 4% สำหรับ 2017 (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดู: 3 ความท้าทายทางเศรษฐกิจ U. S. ใบหน้าใน 2016 .)

ในอีก 10 ปีข้างหน้าโครงการทำเนียบขาวจะมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ระดับ 2. 3% ต่อปี นอกจากนี้ยังคาดว่าอัตราการว่างงานในปีนี้จะเท่ากับ 4.7% และ 4% ในปีพ. ศ. 2560 ก่อนที่จะค่อยๆเพิ่มขึ้นเป็น 4.9% ในช่วงทศวรรษหน้า

Credit Suisse Economic Forecast

Credit Suisse Group (CS

CSCS Group16 16-0. 06%

สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) มีแนวโน้มในแง่ร้ายมากขึ้นสำหรับ เศรษฐกิจ. เพื่อให้คุณได้ทราบถึงความคิดเห็นที่แตกต่างกัน Credit Suisse เปรียบเสมือนสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจต่อวิกฤติหนี้ในละตินอเมริกาความหดหู่และภาวะถดถอยครั้งใหญ่ เชื่อว่าสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในปัจจุบันเป็นปัญหาร้ายแรงต่อผู้ออมและเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่ออุตสาหกรรมการจัดการกองทุน Credit Suisse ชี้ให้เห็นถึงยุคของการไหลเวียนของโลกาภิวัตน์ซึ่งส่งเงินทุนไหลเข้าจากเงินลงทุนที่มุ่งเน้นการออมเพื่อการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงขึ้นรวมทั้งพันธบัตรและหุ้นที่ให้ผลตอบแทนสูงซึ่งปัจจุบันมีความเสี่ยงอย่างมาก บางส่วนของนักลงทุนเหล่านี้ยังติดอยู่ในการลงทุน illiquid ที่อาจจะเชื่อมโยงกับค่าเริ่มต้น ในด้านอุตสาหกรรมการจัดการกองทุน Credit Suisse กลัวว่าผู้จัดการกองทุนหลายรายจะไม่สามารถหลบหนีจากเขตปลอดอากรได้ซึ่งอาจส่งผลต่อการดำเนินงานที่ไม่เอื้ออำนวย Credit Suisse คาดว่านักลงทุนที่กระจายพอร์ตการลงทุนของตนจะได้รับรายได้ระหว่าง 1% ถึง 3% ต่อปีในทศวรรษหน้าซึ่งเป็นสัญญาณรบกวนจาก 10% ขึ้นไปที่พวกเขาได้รับในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมาCredit Suisse แนะนำให้นักลงทุนเก็งกำไรต่อความผันผวนและโมเมนตัมและห่างจากหุ้นและพันธบัตร (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ การนำทาง 2016 Economic Chessboard

. ไปใช้)

ศักยภาพ? เมื่อนายเจเน็ตเยลเลนประธานธนาคารกลางสหรัฐถามเกี่ยวกับศักยภาพในการลดอัตราดอกเบี้ยในเชิงลบเธอตอบด้วยข้อความต่อไปนี้ว่า "อาจเป็นไปได้ว่าอะไรรวมถึงอัตราดอกเบี้ยที่เป็นลบอยู่บนโต๊ะ "Federal Reserve ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจะใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยเชิงลบเฉพาะในกรณีที่เศรษฐกิจกำลังเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างมีนัยสำคัญและหุ้นเข้าสู่ตลาดหมี อัตราดอกเบี้ยที่ติดลบยังคงไม่เป็นหลักประกันเนื่องจาก Federal Reserve ต้องการใช้นโยบายนี้เป็นทางเลือกสุดท้ายและจะทำให้หมดทางเลือกอื่น ๆ ก่อนที่จะพิจารณา ปัญหาหนึ่งคืออัตราดอกเบี้ยเชิงลบจะบังคับให้ธนาคารให้ยืมในทางตรงกันข้ามกับการสะสมเงินสดซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อฐานะทางการเงิน ทฤษฎีก็คืออัตราดอกเบี้ยเชิงลบจะบังคับให้ผู้บริโภคใช้จ่าย แต่หลายคนก็จะหาวิธีอื่นเพื่อประหยัดเงินของพวกเขา (ดูเพิ่มเติมที่

บารอมิเตอร์เดือนมกราคมยังคงมีความเกี่ยวข้องหรือไม่?

)

ตาม Schwosh Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp. 65-0. 38% Created) Highstock 4. 2 6 999 หัวหน้านักยุทธศาสตร์การลงทุนทั่วโลกเจฟฟรีย์เคลสตินอัตราผลลบจะไม่ส่งผลกระทบต่อมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณเช่นเดียวกับการผ่อนคลายเชิงปริมาณและอัตราดอกเบี้ยที่เป็นลบอาจเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ ที่กล่าวว่า Kleintop เชื่อว่าอัตราดอกเบี้ยเชิงลบไม่น่าจะมีสองเหตุผล หนึ่งเพราะมันจะนำไปสู่สงครามสกุลเงินที่จะชอบยุโรปและญี่ปุ่น สองเนื่องจากนโยบายอัตราดอกเบี้ยเป็นศูนย์ทำงานได้ดีพอที่นโยบายด้านอัตราดอกเบี้ยเชิงลบจะไม่จำเป็น

บรรทัดด้านล่าง เป็นไปได้ว่า White House มีความถูกต้องด้วยการคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่การประมาณการเหล่านี้ดูเหมือนจะค่อนข้างทะเยอทะยาน Credit Suisse มีความเห็นแตกต่างกันมากเกี่ยวกับตำแหน่งที่เศรษฐกิจกำลังมุ่งหน้าไป หาก Credit Suisse ถูกต้องอัตราดอกเบี้ยเชิงลบอาจเป็นจริงได้ ตาม Kleintop พวกเขาอาจจะทำอันตรายมากกว่าดี (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่ 2016 จะนำตลาดหมีหรือไม่? )

Dan Moskowitz ไม่มีตำแหน่งใด ๆ ใน CS หรือ SCHW